„Rezyklate brauchen mehr als eine Quote“

© Pöppelmann

Die Verordnung (EU) 2025/40 über Verpackungen und Verpackungsabfälle (PPWR) soll den Einsatz von Recyclingmaterial in Verpackungen deutlich voranbringen. Doch für Marco von Döllen, Vertriebsleiter Verpackungen bei Pöppelmann, schaffen Quoten allein noch keine funktionierende Kreislaufwirtschaft. Entscheidend sind eine einheitliche Berechnung, standardisierte und interoperable Nachweise sowie ein flexibles Anrechnungssystem.

d Als Kunststoffverarbeiter begrüßt Pöppelmann die Zielsetzungen der PPWR ausdrücklich. In unseren deutschen Werken werden heute bereits rund 40 Prozent Post-Consumer-Rezyklate (PCR) und weitere zehn Prozent Post-Industrial-Rezyklate eingesetzt. Das zeigt, dass wir Kreislaufwirtschaft schon längst als strategisches Zukunftsmodell verstehen. Aus der Praxis wissen wir, dass zwischen dem politischen Ziel und dem verfügbaren Rohstoff eine komplexe Wertschöpfungskette liegt, die von Sammlung und Sortierung über Recycling und Compoundierung bis zur Verarbeitung reicht. Diese Prozesse müssen zusammen gedacht werden.Nicht jedes Rezyklat kann in jeder Anwendung eingesetzt werden. Wir stellen heute bereits Pflanztöpfe und Pflanztopftrays in Varianten mit mehr als 80 Prozent PCR-Anteil her. Bei Lebensmittelverpackungen aus Polypropylen der Division Pöppelmann Famac ist der Einsatz von PCR dagegen anspruchsvoller. Hier wäre ein Anteil von über 80 Prozent technisch machbar, jedoch erfüllen mechanisch recycelte Materialien aktuell noch nicht zuverlässig die vorgesehenen Grenzwerte für Migrationsstoffe. Chemisch recyceltes Material kann grundsätzlich eingesetzt werden, ist aber nur in sehr begrenzten Mengen verfügbar.

Technische Eignung als Schlüssel für einen effizienten Rezyklateinsatz

Hier liegt eine zentrale Weichenstellung für die PPWR: Sie sollte sicherstellen, dass Rezyklate im Hinblick auf ihre technische Eignung in bestimmte Anwendungen gelenkt werden. So werden beim mechanischen Recycling etwa 70 bis 80 Prozent des Eingabematerials zu nutzbarem Rezyklat, bei chemischem Recycling sind es häufig nur etwa 40 bis 50 Prozent. Eine ineffiziente Umlenkung kann daher mehr Energie- und Materialeinsatz und damit höhere Kosten verursachen. Im ungünstigsten Fall steigt sogar der Bedarf an Kunststoffneuware. Ein Beispiel: Bei unseren Pflanztöpfen liegt der durchschnittliche PCR-Anteil heute bei etwa 70 Prozent. Sollte ab 2030 ein Rezyklat­mangel entstehen, könnte der Anteil an unseren Pflanztöpfen auf die gesetzliche Mindestquote von 35 Prozent sinken, während wir für unsere Lebensmittelverpackungen gleichzeitig zehn Prozent aufwendig aufbereitetes PCR einsetzen würden. In Summe würde der gesamte Rezyklateinsatz zurückgehen.

Flexibilität innerhalb der ­Verpackungskategorie gefragt

Wir schlagen daher vor, Rezyklatmengen mindestens innerhalb der Produktkategorie Verpackung flexibel anzurechnen. Ein digitales Token-System könnte ermöglichen, Rezyklate physisch dort einzusetzen, wo sie technisch, ökologisch und wirtschaftlich am sinnvollsten sind. Gleichzeitig wäre nach diesem System für jede Verpackung die vorgeschriebene Rezyklatmenge durch die adäquate Menge an Tokens nachzuweisen.

Einheitliche Standards für die gesamte Lieferkette

Auch die Nachweise müssen funktionieren. Artikel 7 der PPWR sieht eine Berechnung als Durchschnitt je Fertigungsbetrieb und Jahr vor. Dieser Ansatz sollte für die Akteure der gesamten Wertschöpfungskette gelten. Bestehende Zertifizierungssysteme wie RecyClass, der Blaue Engel oder EMAS sollten anerkannt werden, sofern sie die Anforderungen der PPWR erfüllen. Zudem sind offene, maschinenlesbare und inter­operable Standards erforderlich, um Situationen wie aktuell in der Automobilindustrie zu vermeiden. Pöppelmann arbeitet hier heute bereits parallel mit rund 20 bis 30 kundenindividuellen Portalen.

Kreisläufe statt Quoten

Um vorhandene Rezyklate möglichst effizient zurück in den Kreislauf zu bringen, braucht es also aus Sicht von Pöppelmann drei Dinge: eine einheitliche Berechnung, standardisierte und interoperable Nachweise sowie ein flexibles Anrechnungssystem für Rezyklatmengen. Dann kann aus der Abfallquelle tatsächlich ein Rohstoff­lager werden.